Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 2 — HANDOFF_PROMPT.md: - No aparece en el grafo de hooks...
2.7 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9e511523-08a9-443c-8ab3-c89a0d9b0cea | TRAZA_no-aparece-en-el-grafo-de-hooks_S20260807.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260807.COTEJO_ARCHIVOS_SERVIDOR | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 2 — HANDOFF_PROMPT.md: - No aparece en el grafo de hooks... | claude_code | internal | 2026-08-11T03:47:27.397779+00:00 | false | pending |
- No aparece en el grafo de hooks ni en
settings.json(0 ocurrencias). - Su único importador es su propio test.
- Su docstring afirma «Ember checks this directory at session start» — falso hoy: nada lee
shared_memorysalvo ese test.EMBER_CONTEXT.mdyMEMORY_INDEX.mdno tienen ningún lector. - Su último cambio funcional es de abril; lo posterior fue un arreglo masivo de encoding que tocó 35 sitios a la vez.
Falta la consulta a la wiki (R14) y tu GO para borrar en el servidor (CA-3), así que no toqué nada.
—
Hice: arreglé el backup diario (cca77776, en los 3 remotos y dentro de MEMORIA), verificado con control positivo y sin detener un solo contenedor.
Falta: decidir sobre memory_sync.py — la evidencia apunta a retirarlo, pero borrar en el servidor necesita tu GO.
Mi consejo: retirar. Un canal que nadie llama, cuyo docstring promete un lector que no existe, y que deja copias de hace 4 meses donde otro agente puede tomarlas por verdad, hace más daño callado que ausente.
Para avanzar, elige:
- 🟢 A (recomendado) — Retiro
memory_sync.pyalegacy/y marco las copias del servidor como obsoletas (sin borrarlas: solo un marcador). El borrado real queda para cuando tú lo digas. - 🟡 B — Primero consulto la wiki-MEMORIA por si hubo decisión previa de parquearlo, y te traigo el veredicto antes de tocar nada.
- ⚪ C — Lo dejamos y cerramos sesión con STATE y HANDOFF al día.
Retiro completado y verificado.
memory_sync.py retirado, con la historia consultada primero
La regla R14 resultó ser lo más valioso de la tarea. Antes de retirar nada pregunté por qué existía, y la respuesta cambió el peso del caso: la spec que lo engendró nunca se aprobó. docs/SPEC_MEMORIA_NARRATIVA.md sigue con la cabecera Status: DRAFT → pendiente aprobación de John, y shared_memory no es ninguna de las 6 capas canónicas de rules/storage-topology.md. La wiki no lo menciona en sus 28 páginas.
No era código bueno que se quedó huérfano: era la implementación de un borrador que nunca llegó a decisión.