feat(episode): TRAZA_lo-del-sbado-2026-10-03-listo_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MNEMO: Lo del sábado 2026-10-03, listo
This commit is contained in:
parent
e4e054be13
commit
ecbb0cddbb
1 changed files with 37 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,37 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "9afa6e2d-38f0-4775-bf1e-78d007e3d910"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_lo-del-sbado-2026-10-03-listo_S20260923.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260923.SID027AD4ABD902"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO: Lo del sábado 2026-10-03, listo"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-09-29T21:58:23.310436+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
Todo quedó guardado: commit `9199c4e3`, en los 3 remotos. Lleva el extractor de la factura real con 7 pruebas, los 38 textos literales de los agentes, la corrección del informe y el prerregistro del sábado.
|
||||
|
||||
## Lo del sábado 2026-10-03, listo
|
||||
El prerregistro `docs/PREREGISTRO_S20260929_sherpa_fable_con_contrato_y_fable_empaquetador.md` fija antes de medir:
|
||||
- **A:** Fable cumpliendo el contrato sin empaquetador, en M01 y M04.
|
||||
- **B:** Fable haciendo de empaquetador, en M01.
|
||||
- **Métrica:** dólares facturados.
|
||||
- **Umbrales y predicciones:** escritos para poder fallar.
|
||||
|
||||
El orden de ese día: sonda de saldo → auditoría pendiente → medición.
|
||||
|
||||
**Una corrección importante:** la factura real deja a SHERPA→Fable entre **1,4 y 3 veces más caro** que Fable solo. Con encargo, Fable no gastó menos en 3 de 4 misiones. Mis cifras de ayer venían de un número del arnés que no es lo que se cobra; ya está corregido en el informe (§9) y en la ficha de lecciones de SHERPA.
|
||||
|
||||
## Sobre tu visión de los modelos pequeños: creo que tienes razón, y los datos apuntan hacia ahí
|
||||
**Lo que ya apoya tu idea:**
|
||||
- **Con Fable y Opus el arnés casi no suma:** son tan capaces que el encargo es redundante. Encarece sin mejorar el resultado, porque les sobra la inteligencia que el arnés intenta suplir.
|
||||
- **Lo único que el encargo cambió de verdad fue la obediencia:** cumplimiento del contrato 4 de 4 frente a 0 de 4. Es justo lo que más le falta a un modelo pequeño.
|
||||
- **Ya tenemos una prueba a escala chica.** En modo ejecutor, el control por código aceptó 52 de 52 bloques de Sonnet y **detectó que Haiku no servía para COMPASS** aunque sí para ALQUIMIA. Así debe funcionar tu idea: el arnés no vuelve inteligente al modelo, pero **impide que una respuesta mala pase como buena**.
|
||||
- **La economía se invierte.** Un modelo en el GB10 cuesta casi cero por token. Entonces pagarle a Opus o a Fable por preparar el encargo y revisar sí tiene sentido, porque el maestro es el único costo. Ahí el axioma original de SHERPA ("que piense el caro, que trabaje el barato") por fin cuadra.
|
||||
Loading…
Reference in a new issue