Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R32.seccion1.I1] El desenlace: lo arreglamos, y
2.9 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1cdb1b6e-5f7c-4431-9b75-bc4ed3485f6e | TRAZA_r32seccion1i1-el-desenlace-lo-arreglamos_S20260823.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260823.SID4BCC8DB97BCD | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R32.seccion1.I1] El desenlace: lo arreglamos, y precisament | claude_code | internal | 2026-08-27T17:13:16.293904+00:00 | false | pending |
El arco está cerrado. Todo en los tres remotos.
[R32.seccion1.I1] El desenlace: lo arreglamos, y precisamente por eso sabemos que no sirve
La repetición con 120 consultas responde la última pregunta, y no en la dirección optimista. Empata en todos los cortes: en primera posición 13 a 12 (p=1,000), en las cinco primeras 11 a 15, en el puesto del correcto 34 a 37 sobre 71 pares discordantes — intervalo de confianza del 95 % entre 0,405 y 0,637.
La distinción con el resultado anterior importa y es toda la diferencia entre saber y no saber. Con 30 consultas, aquel p=0,263 significaba «no tengo muestra suficiente». Con 120 consultas y 71 pares discordantes, este p=0,813 significa otra cosa: no hay efecto que encontrar. El intervalo excluye cualquier mejora grande.
Y nada de lo anterior se revierte. La causa sigue confirmada: la cabecera arregla la abstención, y la puntuación del documento correcto se mantiene en −2,08 frente a los −7,62 de la variante actual. El reordenador deja de degradar, que es lo que hacía antes con probabilidades en contra de entre 4 y 13 en mil. Pasar de perjudicar a empatar es real y está medido. Lo que cambia es la recomendación: no meter reordenamiento en producción — no porque esté roto, sino porque, correctamente usado, no aporta y cuesta cincuenta pasadas de modelo por consulta.
Con un corolario incómodo que conviene no esquivar: el problema del recall no se arregla reordenando. El canario sigue midiendo 21,4 % de acierto en primera posición y la palanca no está aquí. Está en el modelo de embedding, en el contenido, o en la naturaleza misma de las preguntas del banco — que preguntan por identidad y por fecha, no por contenido.
[R32.seccion2.I2] Tu decisión, ejecutada
Registré SUPERFICIE-RED-SIN-CORTAFUEGOS en tu cola con vencimiento 2026-09-03, tal como pediste. La fila lleva la medición del 27 de julio con su método, la nota de que el manifiesto ya corrigió una línea previa que afirmaba lo contrario y era falsa, y —en la columna de qué pasa si no respondes— el riesgo real nombrado: no el ataque inminente, sino la habituación a una luz permanente. Verifiqué que las diez columnas encajan con el esquema de la tabla.