2.5 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9fca8a10-85ba-49e7-8833-6deb3a3f99ce | DEPURA_para-john-r5_S20260704.R99_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260704.ANTI_OLVIDO_ESTADO_VIVO | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 174 — BLINDADAS: 📍 PARA JOHN — R5 | claude_code | internal | 2026-07-12T16:17:05.948267+00:00 | false | pending |
1. Qué se decide realmente. No es "¿arreglamos el bug del registry?". Es: ¿compass_router.py es el futuro de COMPASS, o el andamiaje que el alumno k-NN va a reemplazar? De eso depende si el dict de 28 es deuda que pagar o código que retirar.
2. La historia. En junio, el baseline A midió 44% y la causa raíz fue este dict truncado. Ahí se bifurcó el camino: en vez de seguir parchando el router custom, decidiste la destilación (entrenar un alumno k-NN sobre el corpus del maestro). Todo el trabajo de estos chats fue por esa rama — curar el corpus, arreglar el espía. El registry quedó donde estaba, pero lo pusieron en shadow mode para que no hiciera daño. Hoy descubrimos que ese shadow mode funciona: el truncamiento no te afecta.
3. Consecuencias por camino.
- Camino A — el k-NN reemplaza al router custom: el dict de 28 muere con él. Arreglarlo sería pintar una pared que vas a demoler. Y lo importante: el alumno no hereda el truncamiento — aprende de
skills_active(los 74 que el maestro usó), no del dict. Costo: cero. Riesgo: ninguno hoy. - Camino B — el router custom se queda como fallback: entonces F0 (cargar el catálogo del grafo-índice, que ya existe con 1,616 nodos) tiene valor real y arregla el 44% de raíz. Costo: ~1 sesión. Sin él, el fallback siempre será ciego a 47 skills.
4. Mi inclinación. Camino A — no tocar el registry. El plan v2 ya se había inclinado por "la cirugía es un medio, no un fin"; la ejecución lo confirmó al tomar la rama destilación. Pagar F0 ahora es optimizar un componente en vía muerta. Lo que me haría cambiar de opinión: si el examen del 2 de agosto sale mal y decides mantener el router custom como producción — ahí F0 pasa de deuda muerta a trabajo prioritario.
5. La pregunta esencial (lo único que solo tú pones): ¿el router determinista compass_router.py es parte del COMPASS del futuro, o es andamiaje temporal hasta que el alumno k-NN pase su examen?