ember-memory-test/episodes/EXPLORA_lo-que-hay-que-decirle-adems-o-repetir-t_S20260831.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
6d8591da-a750-4922-bd23-7a632de2012d	EXPLORA_lo-que-hay-que-decirle-adems-o-repetir-t_S20260831.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260831.SID4EC5B030F7F0	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: Lo que hay que decirle además, o repetirá trabajo	claude_code	internal	2026-09-13T03:59:14.767092+00:00	false	pending

★ Insight ───────────────────────────────────── Tres cosas que hacen que esta lista funcione y que un resumen no: (1) el criterio pre-registrado viaja dentro del JSON, así que el lector puede refutarme sin repetir la corrida; (2) el AVISO va arriba del documento largo, porque quien lee 925 líneas se convence antes de llegar al final; (3) el commit es el único artefacto que no se puede editar para que cuadre con lo que ahora conviene creer. ─────────────────────────────────────────────────

Lo que hay que decirle además, o repetirá trabajo

Tres avisos, todos medidos: no re-medir reordenador, troceo ni ruta factual con el mismo instrumento (ya cayeron con criterio pre-registrado; reabrir exige evidencia nueva y distinta); no comparar series de bancos distintos (el 0,0265 y el 0,4838 salen de fórmulas distintas — dividirlos da un 29× falso, la comparación honesta da 1,6×); y re-medir T-45 sobre el corpus completo está declarado inviable (~3 días con el instrumento actual).

Y una honestidad que va en el propio AVISO: que la ruta factual caiga en el banco ciego no prueba que el +0,250 de julio fuera falso — otro banco, otras preguntas. Queda una pregunta abierta que nadie ha medido: el banco ciego busca el episodio, y search_facts devuelve hechos atomizados. Podría ser desajuste examen–herramienta. Sin medirlo es hipótesis, no argumento.

El bloque para pegar en la ventana nueva está al final del relevo, y funciona sin abrir ningún fichero.

🎯 En una frase: le dejé a la otra instancia una lista de 5 lecturas en orden, y de paso tapé el hueco que la habría hecho tropezar — el cementerio todavía vendía como buena la palanca que este chat acaba de tumbar.

✅ Hice

• El documento de relevo con el orden de lectura, lo que no debe repetir, los 5 pendientes con dueño y fecha, y un bloque copy-paste que funciona sin abrir archivos.
• Arreglé la ficha del cementerio: la fila de la «ruta factual» ya no dice viva, dice en disputa, con las tres cifras del banco ciego y la ruta del veredicto. Lo viejo sigue ahí abajo, tachado pero legible.
• Guardado: commit c034fbf7, en los tres respaldos, comprobado.
• Le contesté a la otra sesión que está trabajando en paralelo (el «cerebelo»): no nos pisamos ningún archivo.