Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MEMORIA: Fase 0 ejecutada + el hallazgo que me hizo parar
2.7 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5df91d72-30fc-4eab-a6b1-13c821797731 | TRAZA_fase-0-ejecutada-el-hallazgo-que-me-hiz_S20260831.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260831.SID4EC5B030F7F0 | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 1 — MEMORIA: Fase 0 ejecutada + el hallazgo que me hizo parar | claude_code | internal | 2026-09-02T16:15:12.630643+00:00 | false | pending |
Verificado: commit 544b4363 contenido en los 3 remotos; los ficheros sin commitear son runtime de hooks (no míos). Paro aquí y te reporto — hay un hallazgo de coordinación que cambia el plan y es tuyo decidir cómo seguir.
Fase 0 ejecutada + el hallazgo que me hizo parar
Hecho (sin necesitar tu GO, todo lectura): T-00 staleness PASS (suite del oráculo verde, banco 309 intacto, recall 0,14 vigente) y T-01 completo (274 mediciones crudas consolidadas + los 6 veredictos de pasada-1 marcados). T-02 (wiki) quedó diferido honestamente: la ventana de auth MCP está cerrada (servidor a las 16:11Z, ventana 06:30-10:04). Todo en el commit 544b4363. Lo que me hizo parar: al reconciliar el HEAD encontré que otra instancia tuya (SIDF83EE12E1CB3) llevaba días en el mismo frente de retrieval y hoy, con tu GO, desplegó exactamente lo que mi Fase 2 iba a fabricar. Confirmó de forma independiente el hallazgo central de mi informe — "la cifra del retrieval mide el EXAMEN, no el sistema" — y fue más allá: reescribió las 309 preguntas del banco (recall@1 0,09→0,58 pareado), construyó un cegador de objetivos verificado, y cableó un oracle_banco_v2.py al gate diario con baseline honesto recall@1 0,3172 (no el 0,14). Un cuarto commit lo dice literal: "replicación independiente: dos instancias, dos diseños, misma conclusión". ★ Insight ─────────────────────────────────────
Esto NO es una colisión — es una confirmación y un regalo. Dos instancias, sin hablarse, midieron que el 0,14 era un examen malo, no un sistema malo.
Pero mi plan tiene 4 tareas (T-13, T-20, T-22, T-23) que ahora duplicarían lo que ya existe — y mi propio informe (hallazgo A-H5) condena exactamente ese patrón: fabricar lo que ya está construido por creerle a un mapa viejo. ─────────────────────────────────────────────────
—