ember-memory-test/episodes/TRAZA_prlogo-de-la-decisin-pendiente_S20260718.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
4ea50c6d-1c0e-4cb8-81a8-2f024d523546	TRAZA_prlogo-de-la-decisin-pendiente_S20260718.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260718.ECC_TOOLBOX_SURFACER	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 1 — MEMORIA: 📖 Prólogo de la decisión pendiente	claude_code	internal	2026-07-19T05:01:05.185005+00:00	false	pending

Tiene razón el guardián de PRÓLOGO — te pedí una decisión sin contarte su historia. La cuento completa, corto y claro:

📖 Prólogo de la decisión pendiente

Qué se decide realmente (reframe): no es "qué opción del menú" — es cuándo gastar el esfuerzo de ejecución del plan X-01→X-09: ¿antes o después de conocer el veredicto adversarial que ya viene en camino?

De dónde viene la pregunta (historia): hoy medimos que el multi-store perdió y que la única fusión ganadora es V1. Fable diseñó 8 experimentos para superarla; tú sumaste el 9º (graphify) con tu GO. En paralelo dejé corriendo un tribunal adversarial (defensor + escéptico por experimento) que está a minutos/horas de dictaminar cuáles de los 9 son apuesta real y cuáles ilusión. La ejecución completa del plan costará varias horas de harness sobre el servidor MEMORIA.

Consecuencias por camino:

• Esperar el veredicto (A): ejecutas solo los experimentos que sobrevivan al tribunal — menos horas de harness gastadas en apuestas débiles. Costo: un rato de espera, nada más.
• Arrancar X-01 ya (B): X-01 es el único experimento que NO necesita veredicto — es el re-baseline de V1 (0.608), prerequisito de TODO lo demás, y ningún tribunal lo va a tumbar. Cero riesgo de desperdicio; gana tiempo.
• Cerrar y delegar a la ventana nueva (C): la POSTA ya lo contiene todo; pierdes el contexto caliente de esta sesión (GAUGE aún GREEN ~855K, sobra combustible).

Mi inclinación razonada: la corrijo respecto al turno anterior — B es mejor que A. Me di cuenta al escribir las consecuencias: X-01 es inmune al veredicto (es el prerequisito, no una apuesta), así que esperarlo para X-01 es espera sin beneficio. Lo óptimo es B-luego-A: corro X-01 ahora y, cuando el tribunal cierre, filtro X-02..X-09 con su tabla. Lo que me haría cambiar: que tú prefieras cerrar la sesión ya (entonces C, la POSTA está lista).

La pregunta esencial, aislada: ¿arranco X-01 ahora mientras llega el veredicto, o prefieres cerrar aquí?

• 🟢 B-luego-A (recomendado) — X-01 ya + veredicto filtra el resto.
• ⚪ C — Cerrar; la ventana nueva ejecuta todo con la POSTA.