ember-memory-test/episodes/TRAZA_prlogo-qu-decides-al-elegir-lo-que-sig_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember bbcc073b73 feat(episode): TRAZA_prlogo-qu-decides-al-elegir-lo-que-sig_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: 📖 PRÓLOGO — qué decides al elegir lo que sigue
2026-07-26 18:34:46 +00:00

2.4 KiB

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
128fd07c-731e-4686-850f-cecbc2f0fa13 TRAZA_prlogo-qu-decides-al-elegir-lo-que-sig_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA informar multi_actor low NONE operations troubleshooting EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: 📖 PRÓLOGO — qué decides al elegir lo que sigue claude_code internal 2026-07-26T18:34:31.112106+00:00 false pending

Tienes razón, el hook me lo marca bien: te dejé el menú sin contarte la historia. La cuento ahora.

📖 PRÓLOGO — qué decides al elegir lo que sigue

Lo que realmente se decide. No es "¿qué tarea toca?" sino de qué se fía el arco para dar por bueno el ciclo 4: si de la evidencia que ya tenemos (que es fuerte) o si además del juicio de un director externo que no ejecutó nada. Y en paralelo corre un reloj que no depende de nosotros.

De dónde viene. El arco tiene un protocolo fijo que tú aprobaste en julio 18: ejecutar → auditar → re-priorizar. El ciclo 4 se ejecutó (8/9) y hoy le puse la primera mitad de la auditoría: verificación mecánica que re-ejecuta cada número. Falta la segunda mitad, que es distinta en naturaleza — Fable no re-corre comandos, juzga: si la evidencia sostiene lo que se afirma, si algún hallazgo se subestimó, y sobre todo hacia dónde apunta el ciclo 5. Es lo que hizo en la auditoría anterior y de ahí salieron los 6 hallazgos que se remediaron este ciclo. Mientras tanto, DC-6 vence pasado mañana: decidir si el writer v1.2 se despliega o no.

Consecuencias por camino. Con A (auditoría Fable) el ciclo 4 queda cerrado como los anteriores, con veredicto y rumbo — cuesta tokens de Fable y unos 20-30 minutos, y te devuelve el plan del ciclo 5 ya priorizado. Con B (resolver DC-6 y las decisiones del brief) atacas lo que tiene fecha: son 9 decisiones acumuladas que, mientras no respondas, mantienen a C2-010 como el ítem #1 del ranking del propio loop — es decir, el sistema te está señalando que el cuello de botella hoy eres tú, no el trabajo. Con C nada se rompe: todo está anclado en los 3 remotos y el SSoT dice la verdad.