ember-memory-test/episodes/DEPURA_todo-cerrado-y-en-los-tres-remotos-te_S20260907.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember 2a6b31a5db feat(episode): DEPURA_todo-cerrado-y-en-los-tres-remotos-te_S20260907.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Todo cerrado y en los tres remotos. Te...
2026-09-13 04:28:26 +00:00

2.1 KiB

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
62b648a5-2af1-4cd0-bec1-00bfb324d5fc DEPURA_todo-cerrado-y-en-los-tres-remotos-te_S20260907.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260907.SID0E5240A2E6D1 informar multi_actor low NONE operations troubleshooting EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Todo cerrado y en los tres remotos. Te... claude_code internal 2026-09-13T04:28:18.978770+00:00 false pending

Todo cerrado y en los tres remotos. Te resumo lo que cambió, que es más de lo que parece. Otra sesión corrigió una cifra mía y el intercambio dejó el sub-gate mucho mejor de lo que yo lo tenía. Yo había inferido que verificar los respaldos con la red caída costaba hasta dos minutos. Medimos los dos por separado y converge en unos 70 segundos: el corte no lo pone nuestro parámetro sino el sistema operativo, que abandona la conexión antes. Dirección correcta, magnitud inflada. Lo importante es que la cifra cambió y la conclusión no: 70 segundos siguen superando los 60 de su escenario crítico, así que verificar sigue siendo imposible allí. Esa es la mejor clase de corrección. Y trajo un dato que cambia tu séptima decisión. El trabajo se absorbe por dos vías distintas, no una: además del empujón al remoto, está el área de preparación compartida. Si una sesión deja ficheros listos y otra commitea lo suyo, se lleva lo ajeno aunque solo haya añadido sus propias rutas. Un vigilante de cierre que empuje a los tres respaldos resuelve la paridad pero no la procedencia. Sin ese aviso, la opción del vigilante se habría firmado creyendo que cerraba un problema que solo cierra a medias. De paso encontré una incoherencia dentro de mi propio documento de decisión: la tabla ya decía la cifra corregida mientras otro párrafo seguía con la vieja. Dos números contradictorios en el mismo texto, exactamente el defecto que llevo todo el turno persiguiendo en otros sitios.