ember-memory-test/episodes/TRAZA_ciclo-5-en-marcha-3-tareas-cerradas-1_S20260726.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
434acc84-35b3-4d9f-80a0-baaa3b24ec18	TRAZA_ciclo-5-en-marcha-3-tareas-cerradas-1_S20260726.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA	informar	multi_actor	low	ATLAS	operations	advisory	EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🔧 Ciclo 5 en marcha — 3 tareas cerradas, 1 corriendo, 3 decl	claude_code	internal	2026-07-26T20:57:02.873294+00:00	false	pending

🔧 Ciclo 5 en marcha — 3 tareas cerradas, 1 corriendo, 3 declaradas sin fingir

Commits 4e4048c6 + 5b55a64f en los 3 remotos ✅ · Registro: EXECUTION_LOG_CICLO5

Esta vez el GO llegó a un lote virgen (verifiqué antes: fila en la tabla = 0, cero artefactos). El hilo conductor del ciclo: el arco empieza a auditarse a sí mismo en el terreno donde no tenía ningún guardián — sus propias actas y sus propios oráculos.

[R19.seccion1.T1] Lo cerrado

	Qué quedó
C5-03 · la regla se vuelve muro	El chequeo de EV-2 ya es mecánico: si un paquete declara un rango de commits, exige el comando que derivó la lista — y del mismo rango (un git log cualquiera no cuenta: debilidad que cacé en la doble pasada). 53 passed
C5-05 · las actas ya tienen oráculo	acta_vs_disco.py: contrasta las cifras que un acta afirma contra git show --stat del commit citado. Su oráculo es git, no un modelo: repo temporal con N archivos conocidos → caza el acta que se atribuye 3 de más (el defecto D-1 exacto) y calla con la veraz. 7 passed
C5-10 · los guardianes al manual	TOOLBOX v2.14 con "Los 2 guardianes de la honestidad del arco", cada uno con cuándo/cómo/alcance/tests
C5-04	🔄 Corriendo: 13 auditores mordiendo los oráculos de 19 suites del arco

[R19.seccion2.I1] La honestidad que sale de medir en vez de suponer

Dos cosas que preferiría no reportar, y que reporto:

Mi propio check de EV-2 NO cierra el defecto que lo motivó. Lo corrí contra el paquete real de H-02 y dio 0 violaciones — porque ese paquete sí traía la derivación; su falla era que la salida pegada venía recortada (12 de 14 commits). Mi check cierra el caso vecino, no ese. Quedó declarado en tres sitios: el código, un test que fija la frontera, y el registro del ciclo. Bonus del mismo examen: la primera versión no veía rangos con HEAD — justo la forma que usaba el caso real. Corregido.

Y me apliqué mi propia medicina: antes de cerrar el runbook de TOOLBOX re-ejecuté las dos cifras que escribí en él (4 passed, 7 passed) y le pasé el checker nuevo al propio manual. Escribir una guía sobre actas veraces con cifras sin verificar habría sido la ironía final.