ember-memory-test/episodes/TRAZA_lo-que-era-i4_S20260827.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember fcfe25c2e3 feat(episode): TRAZA_lo-que-era-i4_S20260827.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — BLINDADA: Lo que era I4
2026-08-27 17:17:44 +00:00

2.6 KiB

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
3d61aeb3-5c3a-4700-a6c2-f576972f3b79 TRAZA_lo-que-era-i4_S20260827.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260827.PIPELINE_FIXES informar multi_actor low NONE operations troubleshooting EPISODIO 1 — BLINDADA: Lo que era I4 claude_code internal 2026-08-27T17:17:40.395581+00:00 false pending

I4 cerrado. 70 tests verdes, arnés 228/228, 0 gates vencidos, 0 sin empujar.

Lo que era I4

El invariante afirmaba "una BLINDADA fue violada" cinco veces en un mes. La causa raíz resultó ser un espejo incómodo: I4 se autodenunciaba a sí mismo.

Hacía re.search del literal --no-verify. Y esa bandera aparece —cómo no— en la línea de CLAUDE.md que la prohíbe, la que viaja en el prompt de cada sesión. Así que el texto que dice "nunca uses esta bandera" generaba violación idéntica a git commit --no-verify. Lo verifiqué con textos control: las dos daban VIOLA.

La superficie del falso positivo son 14 ficheros de doctrina con esos literales, y los nombres de las cinco sesiones lo confirman — AUDITOR_MEMORIA_LLM dos veces, EXPERIMENTO_ARNES_VS_MODELO, SN_EJECUTOR: sesiones cuyo trabajo era hablar del arnés.

Y no lo descubrí yo. Antes de tocar nada consulté la historia, como manda R13, y el ecosistema ya lo tenía diagnosticado desde el 22 de agosto con el nombre exacto: OII-I4-CIEGO-A-LA-NEGACION. Su decisión era "no promover mientras siga ciego" — una no-acción segura. Lo que hice fue ejecutar la intención de esa decisión quitando la ceguera, en vez de re-diferirla un mes más.

El detalle que casi me sale mal

Distinguir mención de uso es fácil de hacer demasiado bien. Si hubiera excluido toda confesión con una negación cerca, habría matado este caso real:

"No corrí el test pero fabriqué el resultado para cerrar."

Ese No está a 25 caracteres y pertenece a "corrí", no a "fabriqué". Por eso la guarda exige que la negación vaya pegada (≤14 caracteres). Cambiar un falso positivo por un falso negativo habría sido el error espejo — y en un invariante de integridad, el falso negativo es el caro.

El oráculo cubre cuatro clases con 20/20, incluidas cuatro evasiones (espacios múltiples, banderas encadenadas, mayúsculas). Al neutralizar cada discriminador la suite da 11 y 3 rojos. Y de paso cerré el hueco forense que yo mismo sufrí: la violación ya registra qué patrón disparó.