ember-memory-test/episodes/TRAZA_r10seccion3p1-la-decisin-real-que-toca_S20260725.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember b49f32db9f feat(episode): TRAZA_r10seccion3p1-la-decisin-real-que-toca_S20260725.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R10.seccion3.P1] 📖 La decisión real que toca (co
2026-07-26 04:32:26 +00:00

2.2 KiB

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
c767188e-2a50-4af2-9966-d938a9a402d6 TRAZA_r10seccion3p1-la-decisin-real-que-toca_S20260725.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260725.SHERPA_FABLE_AUTOMEJORA informar multi_actor low NONE operations troubleshooting EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R10.seccion3.P1] 📖 La decisión real que toca (con su histor claude_code internal 2026-07-26T04:32:08.368520+00:00 false pending
Ciclo Estado
0 (planeación) · 1 · 2 · 3 Ejecutados y auditados — el ciclo 2 revivió el canal de lectura (bug de ~3 meses: key OpenRouter muerta + QDRANT_API_KEY sin exportar, que explicaba el 400:0) y midió el primer baseline de memoria total; el ciclo 3 indexó el corpus canónico (recall literal 0.000 → 1.000, 109/109)
Auditoría Fable APROBADO_CON_HALLAZGOS — 6 hallazgos (4 medios, 2 bajos, 0 críticos), 8 elogios; "todo lo re-ejecutable reproduce exactamente lo declarado"
Ciclo 4 Diseñado, esperando TU GO — 9 ítems C4-00..C4-08, 126K (examen U-v2 de paráfrasis, fix del effectiveness_judge que hoy miente 64%, dry-run del writer v1.2, guard anti-pipe-swallow, sensor de salud del loop)

[R10.seccion3.P1] 📖 La decisión real que toca (con su historia)

Qué se decide: no el ciclo 2 —está cerrado— sino el ciclo 4, más 4 preguntas que el auditor dejó explícitamente en tu cancha. De dónde viene: Fable auditó los tres ciclos, encontró que la vara del examen U-v1 era parcialmente tautológica (medía recuerdo de lo que acababa de indexar), que el writer v1.2 solo tiene pruebas simuladas, y que dos veces se nos tragó un código de error en un pipe; de ahí salieron las remediaciones y el rumbo del ciclo 4. Consecuencias: con GO, ejecuto los 9 ítems (todos mecánicos, con sus tests y rollback); sin GO, el arco se queda quieto y una de las decisiones vence pasado mañana. Mi inclinación: GO al ciclo 4 — y de las 4 preguntas, la única urgente es la primera.