ember-memory-test/episodes/TRAZA_r28seccion1i1-la-decisin-de-diseo-que-im_S20260726.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
2b70de1b-8fc0-4dba-9c33-81d6fac60ba9	TRAZA_r28seccion1i1-la-decisin-de-diseo-que-im_S20260726.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA	informar	multi_actor	low	NONE	operations	design	EPISODIO 4 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R28.seccion1.I1] La decisión de diseño que importaba — y po	claude_code	internal	2026-07-27T03:05:58.065584+00:00	false	pending

Commit 05dbf7f7 en los 3 remotos ✅ · Panel y decisión: CONSEJO + DECISION (PROBATOR: PASSES)

[R28.seccion1.I1] La decisión de diseño que importaba — y por qué

Cambiaste el modelo a Fable, y eso encaja con el arco — pero con un matiz que el panel resolvió primero: esta ventana no puede ser el auditor aunque ahora sea Fable, porque contiene todo mi contexto de ejecutor. Los ciclos 5-7 los hice yo aquí, y ya me cacé una cifra inflada propia; la única mitigación estructural contra el sesgo del auto-reporte es la independencia. Así que el auditor es un Fable en frío: un subagente cuyo único insumo es el paquete y el repositorio, sin una sola línea de mi memoria.

[R28.seccion2.T1] Lo que quedó armado

Pieza	Estado
Paquete de auditoría	14 claims sin suavizar + 8 evidencias re-generadas hoy (9 suites re-corridas, barrido 262, discriminación 0/5, rango derivado con git rev-list = 26 commits sin curar a mano) + 7 auto-sospechas que le ordenan atacarme primero
Gate mecánico	PASS — 4.061 tokens, 0 violaciones. Mis propios muros EV-1/EV-2 me auditaron el paquete a mí
Panel K-4 + PROBATOR	7 lentes reales (sin panel fantasma), degradación CONCILIO→K-4 declarada, y la hipótesis H4 reconoce el límite honesto: el gate lo escribí yo, por eso el contrato obliga al auditor a re-derivar el rango él mismo
Auditor Fable	🔄 Corriendo en frío, en segundo plano. Su contrato: veredicto AUD-S20260727-001 con hallazgos evidencia-sustantiva (el gate de vuelta rechaza los vacíos), elogios solo de lo que él re-ejecute, no-verificables declarados, rumbo del ciclo 8 presupuestado y tus decisiones con defaults

Entre las auto-sospechas que le entregué están las incómodas: que busque las cifras infladas que NO me cacé (S-1), que juzgue si la agenda de los ciclos 6-7 —que propuse yo— fue la correcta o autocomplaciente (S-2), y el archivo ajeno que se me coló en un commit (S-4).

• Hice: el paquete con evidencia re-generada (no narrada), el gate en verde, el panel D-AUDIT completo con PROBATOR, y el auditor lanzado en frío. Todo anclado triple-remoto.
• Falta: el veredicto de Fable — te lo reporto en cuanto llegue la notificación, validado por el gate de vuelta antes de archivarlo. No anticipo su contenido: para eso lo mandamos en frío.
• Mi consejo: nada que decidir hasta que vuelva. Cuando llegue, lo primero será mirar qué dice de S-1 y S-2 — si el auditor en frío confirma que mi aritmética restante aguanta, el arco queda con sus 7 ciclos auditados y la deuda saldada.

📌 PILA (R28): 🔄 veredicto AUD-S20260727-001 (Fable en frío, corriendo) · 🔴 DC-6 (verificar si John ya decidió — el reloj venció el 2026-07-28) · ⛔ registrar hook huérfano · ❓ C5-09 · 🟠 v2 mutación dinámica + triage 262 · ✅ paquete + panel + spawn