Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 12 — BLINDADAS: Resumen honesto, John
2.8 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0e49e050-3b8e-4fd3-8172-eb29fe14d39f | EXPLORA_resumen-honesto-john_S20260618.R12_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260618.VERIFY_FIRST_PASSPORT_FIX | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 12 — BLINDADAS: Resumen honesto, John | claude_code | internal | 2026-06-19T03:05:16.843110+00:00 | false | pending |
✅ Correo entregado y respaldado — commit ae8bce2, pusheado a los 3 remotos (sin colisión esta vez).
Resumen honesto, John
"Corregir la carta" está encaminado de forma segura, no por mi mano directa. Por qué:
- El AVISO sigue stale, pero
memory_loop.pyestá locked porLOOP_WRITE_STALE_DEDUP, que está VIVA (commits recientes de memoria, incluido uno que corrige otro AVISO stale). Editarlo yo = la colisión multi-instancia que has cuidado todo este tiempo. - Así que le pasé la corrección exacta (el contra-AVISO DLC-2 listo para pegar + la evidencia de 224
detached_ok) por el canal de correo canónico. La dueña del archivo lo aplica en su workspace, sin que nadie pise a nadie.
La deuda queda encaminada a cerrarse limpiamente. Es lo más cerca de "corregir la carta" que puedo hacer sin romper tu regla de oro (no colisionar con otra instancia activa).
📍 PARA JOHN — R40
Hice: Verifiqué que el lock está vivo (no huérfano) → no edité directo. Mandé el fix DLC-2 exacto a la instancia dueña por correo (commit ae8bce2, 3 remotos). Ella cerrará la deuda en su copia.
Falta: Que esa instancia aplique el correo (lo verá en su próximo boot, sección 📬 CORREOS).
Mi consejo: Dejarlo así — es la vía segura y la deuda está encaminada. Pero tú decides: si prefieres que YO lo corrija ya mismo (asumiendo el riesgo de colisión con esa instancia viva), dímelo explícitamente y lo hago — aunque va contra la cautela que tú mismo pusiste.
Para avanzar:
- 🟢 A (recomendado) — Lo dejamos en manos de la dueña vía correo; deuda encaminada, cero colisión.
- 🟡 B — Me autorizas explícitamente a forzar y editar
memory_loop.pyya (acepto el riesgo de colisión con la instancia viva).
📌 PILA-PENDIENTES (R40):
🟢 RESUELTA (encaminada) · M-4 · AVISO DLC-4 stale → fix entregado a la dueña vía correo ae8bce2; ella lo aplica
🟠 HIGH · COORD-1 · Múltiples instancias paralelas sobre el mismo pipeline → racing recurrente (hoy evitado 4×)
⚪ LOW · OPT-1 · Mover físico tweetpilot/project (148M) — John's call
❓ PREGUNTA-JOHN · Q-001 · ¿A (dejar a la dueña) / B (fuerzo el edit yo, con riesgo)?