ember-memory-test/episodes/TRAZA_enjambre-cerrado-y-refut-trabajo-mo_S20260823.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
f20bf316-abf5-40a1-9f51-60dc0037604b	TRAZA_enjambre-cerrado-y-refut-trabajo-mo_S20260823.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260823.SID4BCC8DB97BCD	informar	multi_actor	low	TESSERA	operations	troubleshooting	EPISODIO 1 — PROBATOR: Enjambre cerrado — y refutó trabajo mío	claude_code	internal	2026-08-23T18:03:40.530246+00:00	false	pending

Enjambre cerrado — y refutó trabajo mío

14 agentes, 0 errores, 2,59M tokens, ~52 min. Fable planificó y auditó; Opus trabajó y verificó con tres lentes. 2 carriles confirmados, 1 descartado por refutación.

Los campos de curación no están mal calibrados: son inalcanzables

Ayer concluí "mal calibrados". La causa real es peor y más simple:

• has_decision y has_error_resolution: el crisol los lee con meta.get(..., False), pero el diccionario que produce tessera_pipeline no contiene esas claves (grep → 0 líneas). No hay un clasificador roto: no hay clasificador. True es inalcanzable por construcción.
• importance_score: el crisol descarta el valor y lo recalcula. Con la criticidad fijada en 2 y el segundo argumento literal 0, la fórmula colapsa a "H si y solo si hay ≥5 entidades". No mide importancia: cuenta entidades. Y L es inalcanzable.
• Contradicción que nadie había visto: el mismo episodio vale H en el payload y M en el PUENTE. Se contradicen en el 90,8% de los episodios.

Y esto es lo que más me importa decirte

El enjambre refutó una premisa mía de ayer. En el PROBATOR de A5 escribí que la prueba de HyDE era barata porque "las poblaciones ya existen y están etiquetadas (facts_origin, 63%)". Falso por tres vías: es la marca de MNEMO-FACTS y no de HyDE · la cobertura real es 8% · y el 63% sale de un log que nace 9 días después del lockbox.

Una instancia futura habría hecho ese cálculo y habría creído los números. Ya está el AVISO puesto en el documento.

El auditor encontró tres errores dentro del enjambre

Un grep que declaraba exhaustividad falsa · un "copiado verbatim" que no lo era · y una cabecera cuyo "2 de 3 lentes" no cuadra con sus propios registros. Por esto existe el auditor final.

Tres propuestas marcadas — reportadas, no ejecutadas

Editar el crisol (bajo FREEZE, tuyo) · un debilitamiento por omisión (el diseño aprovecha que el validador no valide metadata y mete campos por ese hueco sin extenderlo) · y un probe que saca la clave fuera de .env.local y salta LiteLLM.

Cerrado en este turno, sin tocar nada que exija tu firma