99e7ef7917
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R39.seccion1.I1] Lo que sobrevive limpio, y es r
2.4 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ba2d1cee-f0e8-428c-a856-a582f771ed73 | TRAZA_r39seccion1i1-lo-que-sobrevive-limpio-y_S20260823.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260823.SID4BCC8DB97BCD | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: [R39.seccion1.I1] Lo que sobrevive limpio, y es real | claude_code | internal | 2026-08-28T02:17:31.145180+00:00 | false | pending |
El ataque hizo su trabajo. Una conclusión sobrevive, otra pierde su adjetivo, y la tercera —la que más me convenía— cae entera.
[R39.seccion1.I1] Lo que sobrevive limpio, y es real
El título aporta información de verdad, no un truco geométrico. La prueba es el placebo: un texto idéntico en los 387 documentos, incapaz por construcción de distinguir uno de otro. El título le gana en los tres terciles (13 a 1, 9 a 4, 11 a 1). En el tercio donde la búsqueda actual falla más, la separación es nítida: de 0,041 a 0,098 con el placebo, y a 0,330 con el título. Y hay un dato que no esperaba: los aciertos del título son un superconjunto estricto de los actuales — no cuesta ni un acierto, con un daño total de 45 puestos frente a 3.513 de ganancia.
[R39.seccion2.I2] Lo que cae, y por qué la situación es peor de lo que temía
Escribí que la sospecha de fuga se debilitaba. Es falso, y por cinco razones independientes. La más dura: mi variable no mide fuga. El refutador midió la fuga real —comparando cada pregunta con su propio título en el espacio semántico— y la correlación con mi medida léxica es −0,005. Cero. Estaba estratificando por algo que no tiene relación con lo que decía medir.
Y al re-estratificar por la fuga de verdad, el resultado se da la vuelta: en el tercio más limpio, el título no gana ni un acierto en primera posición (0,0000 → 0,0000). Todo el acierto vive en los estratos contaminados. El motivo de fondo apareció también: el banco de preguntas lo generó un modelo que veía los títulos —gemini-2.5-flash-lite— y el 28 % de las preguntas parafrasean el número del episodio sin compartir una sola palabra. Por eso mi tercil «bajo» resultaba ser el más contaminado, justo al revés de lo que supuse.